姜家志 | 副船长 | 发表于 2015-2-13 20:42:01 | 显示全部楼层
大概就是 每个 input 能节省 一个 公钥 的存储空间

我们之前大概估算过,按历史交易的情况,应该是可以让整个区块链小上 不少于 30% 的存储空间

也就是说,对于当前 33GB 的区块链 size,大约能减少到 20 GB 之内

当然,代价就是每个节点在验证签名时都要多耗费些 CPU

那现在得问题来了,CPU 和 IO 哪个更贵呢?
姜家志 | 副船长 | 发表于 2015-2-13 20:43:00 | 显示全部楼层
现在,我们且不论 具体 方案的优劣,也不去谈到底是 CPU 还是 IO 更贵。

只谈“八卦”的话,比较明确的是

至少在早期,中本聪也的确是不太清楚 r + s 能够计算出 public key 这一事实的
姜家志 | 副船长 | 发表于 2015-2-13 20:43:46 | 显示全部楼层
当然,除了上述的两个证据 (1、公钥;2、签名;)

还有一些交易延展性、签名延展性等方面的证据,也能说明中本聪并非是严格意义上的“密码学家”。
姜家志 | 副船长 | 发表于 2015-2-13 20:44:14 | 显示全部楼层
因此,我们能够比较肯定的说出今天的“八卦”结论,即:“中本聪的确不是密码学家”
姜家志 | 副船长 | 发表于 2015-2-13 20:45:03 | 显示全部楼层
手中无比特 发表于 2015-2-13 20:36
现在生成的私钥还是5开头吧。

大多数钱包生成的私钥都不是5开头的了
姜家志 | 副船长 | 发表于 2015-2-13 20:46:06 | 显示全部楼层
那好了,现在大家应该都知道,中本聪既不是程序员出身,也不是密码学家出身

他只是在需要实现比特币这一伟大理念的过程中

发现自己需要懂一点点程序

所以,就去学习了下 C++

发现自己需要明白密码学

就去搞明白了 ECDSA

仅此而已
姜家志 | 副船长 | 发表于 2015-2-13 20:47:12 | 显示全部楼层
这并不是说他不牛、不厉害

说句让咱码农们难受点儿的话哈:真的是“程序员”,真的是“密码学家”,也未见得就真有多厉害

说到这里

我想用中本聪来类比一个人
姜家志 | 副船长 | 发表于 2015-2-13 20:47:30 | 显示全部楼层
爱因斯坦   
ls-a | 副船长 | 发表于 2015-2-13 20:48:17 | 显示全部楼层
哈哈,XX“家”都是别人给的称呼
手中无比特 | 拾比特副船长 | 发表于 2015-2-13 20:49:02 | 显示全部楼层
姜家志 发表于 2015-2-13 20:45
大多数钱包生成的私钥都不是5开头的了

这样啊。
江傻逼与狗不得回帖!
姜家志 | 副船长 | 发表于 2015-2-13 20:49:47 | 显示全部楼层
我个人的观点:中本聪和爱因斯坦很类似,都是那种百年一遇的天才

据说

爱因斯坦的数学很一般

经常写错公式、算错数

身为一名专利局的公务员

在思考清楚了一整套完善的逻辑体系之后,现去了解和补充一些额外的知识(也许是这样哈)

对于爱因斯坦来说,补充的可能是数学知识
手中无比特 | 拾比特副船长 | 发表于 2015-2-13 20:49:54 | 显示全部楼层

这种人最牛逼,需要什么就学什么,而且都学得像模像样的。
江傻逼与狗不得回帖!
姜家志 | 副船长 | 发表于 2015-2-13 20:50:40 | 显示全部楼层
对于中本聪来说,补充的则可能是密码学和C++

就足以让他们搭建起一座大厦(爱因斯坦搭建的是理论物理的大厦,中本聪搭建的是比特币的大厦),这要不是百年一遇,也就真没有什么别的百年一遇了
ls-a | 副船长 | 发表于 2015-2-13 20:51:32 | 显示全部楼层
很有道理啊
姜家志 | 副船长 | 发表于 2015-2-13 20:51:43 | 显示全部楼层
对于这类“百年一遇”的人来说,数学、密码学、编程语言,真的可能仅仅是个工具而已,需要的时候,拿来现学现用就足够了,要么说是天才呢!

以上,就是我个人对于中本聪的一点点“八卦”,谢谢大家

高级模式
您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册 用新浪微博登录

本版积分规则

搜索

0关注 2粉丝 64主题

作者的其他主题

比太亮点

  • bither1
  • bither2
  • bither3

关注微博

相关链接

返回顶部 返回列表
分享 发帖