巴比特论坛

发表于 2018-3-30 16:36:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 摩托车司机 于 2018-3-30 17:09 编辑

       自从币安在2017年推出自己的平台币之后,交易所在全球的地位迅速上升,看到它获得巨大的成功并尝到了甜头后,其他交易所纷纷推出自己的平台币。其余两大交易所火币Pro、中币ZB.com也纷纷采用一种创新的上线新币种的方式——采用投票机制甄选优质项目,大家可以根据自己的意愿支持自己比较看好的币种。这一创新举措不仅能让一些基因好、资金背景雄厚,技术团队实力强却不为人知的项目留存在大众视野,还能让上币方式更加公平。“不仅上好币,还要上用户最爱的好币。”

       自从投票上线机制一出,网上论坛铺天盖地全是骂声。其实套利割韭菜割项目方这些东西,咱们看破不说破,心知肚明就好。但是发展的实质是新事物的产生和旧事物的灭亡。在新事物取代旧事物的过程中,总是曲折前进的,但历史上每一次的尝试都值得我们尊重。

      换个角度,谈过恋爱的人也知道,没有物质的爱情就像一盘沙,对于用户来说,没有一定的实力、潜力、资金,项目也是不可信的。不论这些上线的新币种你认不认可,但你绝对不能否认,这是你买币重要的决策参考。有了一定的门槛,烂的项目就绝不让我们沾到。

       上次我已经给大家剖析过币安和火币HADAX的投票机制,最近刚上线且网友讨论得比较火的当属ZBG.com了,我们来聊聊ZB新推出的子网站ZBG。

图片1.png


       基本的投票模式已无需介绍,从中我们可以发现几点。首先,无论是币安、HADAX还是现在的ZBG.com,投票活动都是建立在自家发行的数字资产的基础上。用户要想在ZBG.com参与投票,需要消耗数字资产ZB。一方面可为投票设置门槛,另一方面参与投票的ZB还可作为最终的项目保障金,分摊风险。此外,数字资产ZB还有了具体的应用场景,有利于价值的保持与提升。

       其次,我们可以发现,ZBG有新增投反对票的权利。投票上币平台的定位,或者说要求要比母平台ZB.com低。相对较低的审核门槛以及用户的参与,一方面可以缩短上币时间,满足专业用户的投资需求。另一方面,也会使投资风险增高。但是,如果入选的币种通过了更高的审核,那么也将有机会上架ZB.com母平台。

       投票上币的规则机制还不够完善,ZB.com在ZBG预计上线投票上币当天(3月26日)发布了延期的官方公告,称基于对用户和项目方都负责任的角度,需要更多的时间来审核项目,因此,将延迟第一期投票上币时间。而在3月29日ZB又发布了修改ZBG 投票规则的公告。修改的内容包括:ZB.com上线时间一般为7个工作日;投票达标数量必须达到1500万票;赞成票必须超过投票总数的70%。这一系列标准大幅度提高了投票门槛。

       不知ZBG上线后是否有HADAX如此火爆,项目方是否会踊跃参加。但又一国内知名交易所使用投票上币机制也表明,未来一段时间投票上币平台将成为众多交易所的新风尚,它们正在改变币市格局。这对平台币ZB也算是一种利好,ZBG投入上线功能后,我本人看好ZB后期。这是我对ZBG投票机制的感想,你们呢,对近来交易所们的投票机制有何看法?






0条回复 跳转到指定楼层

高级模式
您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册 | 用新浪微博登录

本版积分规则

搜索

0关注 3粉丝 24主题

作者的其他主题

返回顶部 返回列表

登录

分享 发帖