巴比特论坛

发表于 2018-5-13 14:38:25 | 显示全部楼层
最近闹得沸沸扬扬的滴滴事件已经霸占了各大头条, 如果仔细回望,我们会发现,这并不是滴滴打车第一次发生这样的事,新闻报道的或者没被报道的事件组成了共享打车行业,乃至其他“共享热潮”行业下的灰色空间。

WechatIMG7.jpeg

社会学中有这么一个定律:“100-1=0”定律。

定律最初来源于一项监狱的职责纪律:不管以前干得多好,如果在众多犯人里逃掉一个,便是永远的失职。后来该定律常常用来形容如果之前的每一个步骤都成功,但哪怕最后出现一个错误,结果都等于零。

不过“100-1=0”定律用在人性上反而更为贴切,因为一个好人如果做了一件坏事,一定会招来所有人的鄙视;相反倘若一个坏人做了一件好事,一定会迎来众人的赞誉。

而好人变坏的概率又相对较低,至于坏人做好事的概率同样很低。

这也是类似于滴滴打车这类平台所面临的一个大问题,他们没法把握这个概率,也无法判断好坏。

5月11日傍晚,滴滴公司发布了自查进展,称:

“该账号归属于嫌疑人父亲,且正常通过了滴滴顺风车注册时的三证验真、犯罪背景筛查和接首单前须进行人脸识别等安全措施。嫌疑人系违规借用其父顺风车账号接单。”

这段话的潜台词大概是说,我们机制其实很完备,但是嫌疑人躲过了我们的审查,其父亲似乎也该负责。


按照目前的信息系统,其实很难去判别一个人的社会情况和社会个性,因为那些信息就像悬浮在空中的云朵,可望而不可及。甚至大部分信息还可以造假。

所以,在互联网技术普及的今天,我们应该设想如何更好的建立信息档案,如何保证信息最大的真实性以及如何将所有信息汇总处理便于综合评估,而不是单纯的看看芝麻信用、查查犯罪记录或者输个身份认证,大部分都是官方程序罢了。

我不敢说通过区块链上链加密的信息一定可以解决这些问题,但如果政府出面主导了这类信息的上链,那么查询信息的途径可以变得更加高效也会更加透明,而不是每一个平台都要重复的去调查个人背景。

毕竟大部分非专业性调查都会徒劳无功,个人贷便是最好的例子。

滴滴在11日傍晚同样宣布了对顺风车平台业务全国停业一周进行整改,这类审查无疑是亡羊补牢般的反省,因为风过了总会有“春风吹又生”的野草。

从滴滴事件到信息上链,我们到底还要等多久?

14条回复 跳转到指定楼层

tianziwuxinmo | 副船长 | 发表于 2018-5-13 14:42:55 来自手机版 | 显示全部楼层
等到共产主义实现
stayclose | 船长 | 发表于 2018-5-13 14:46:04 来自手机版 | 显示全部楼层
仔细研究吧 滴滴打车其实是交友软件 聊天记录很黄很暴力 凶手刘某华已经畏罪自杀跳河身亡了哈
jake马 | 副船长 | 发表于 2018-5-13 14:46:43 | 显示全部楼层

我尊敬你,请不要太轻佻
tianziwuxinmo | 副船长 | 发表于 2018-5-13 14:48:29 来自手机版 | 显示全部楼层
jake马 发表于 2018-5-13 14:46
我尊敬你,请不要太轻佻

这就是实话,不可篡改不符合社会主义国情,不到共产主义没戏
intenn | 船员 | 发表于 2018-5-13 16:28:18 | 显示全部楼层
stayclose 发表于 2018-5-13 14:46
仔细研究吧 滴滴打车其实是交友软件 聊天记录很黄很暴力 凶手刘某华已经畏罪自杀跳河身亡了哈

哈哈,一贯的处理手法,好吧,我还是不要说太多好
stayclose | 船长 | 发表于 2018-5-13 16:32:32 来自手机版 | 显示全部楼层
intenn 发表于 2018-5-13 16:28
哈哈,一贯的处理手法,好吧,我还是不要说太多好

说吧说吧 愿闻其翔哈 请 蟹蟹
blockmeta_xgv | 队长 | 发表于 2018-5-13 16:33:25 来自手机版 | 显示全部楼层
区块链能解决强奸案还要警察有啥用?信息都上链了还有隐私可言吗?动动脑子,别跟个韭菜似的看什么都是利好
节奏大师 | 副船长 | 发表于 2018-5-13 16:34:43 来自手机版 | 显示全部楼层
这篇文章是想表达啥观点?
jake马 | 副船长 | 发表于 2018-5-13 16:47:33 | 显示全部楼层
blockmeta_xgv 发表于 2018-5-12 22:33
区块链能解决强奸案还要警察有啥用?信息都上链了还有隐私可言吗?动动脑子,别跟个韭菜似的看什么都是利好

信息上链有好处也坏处,好处是这个人所有的行为都记录在链上,无法篡改,只要对接商用,就可全面考核这个人的行为。不好的是,人们的隐私将无法受到保护,当然,个人信息上链只能记录在公安部门的链上,公信宝这种的不太看好
jake马 | 副船长 | 发表于 2018-5-13 16:49:13 | 显示全部楼层
节奏大师 发表于 2018-5-12 22:34
这篇文章是想表达啥观点?

对于这这些有前科的人,信息一定要记录在链,像滴滴,美团这样的企业,在选用员工的时候,能够全面的了解有无犯罪经历
奔雷诀 | 船员 | 发表于 2018-5-13 16:51:19 来自手机版 | 显示全部楼层
人心啊,怎么弄都难测
jake马 | 副船长 | 发表于 2018-5-13 16:56:29 | 显示全部楼层
奔雷诀 发表于 2018-5-12 22:51
人心啊,怎么弄都难测


所以说这里面有个最简单粗暴的需求“信任”机制。这个人以前做过什么很重要。

blockmeta_xgv | 队长 | 发表于 2018-5-13 17:03:02 来自手机版 | 显示全部楼层
jake马 发表于 2018-5-13 16:47
信息上链有好处也坏处,好处是这个人所有的行为都记录在链上,无法篡改,只要对接商用,就可全面考核这个 ...

公安部门的链就是私链,比中心化的数据库存储优势在哪?还有不让外面掌握隐私信息谁来维护网络?你意思是让一部分警察当矿工?不是任何场景都能和区块链扯上关系的
jake马 | 副船长 | 发表于 2018-5-13 17:09:50 | 显示全部楼层
blockmeta_xgv 发表于 2018-5-12 23:03
公安部门的链就是私链,比中心化的数据库存储优势在哪?还有不让外面掌握隐私信息谁来维护网络?你意思是 ...

政府部门最适合联盟链,区块链不一定要发币,发了币也不一定要交易,DPOS机制,把服务器外包给国企,政府每年按token产生回购给国企维护费用,账目一清二楚。
高级模式
您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册 | 用新浪微博登录

本版积分规则

搜索

0关注 1粉丝 38主题

作者的其他主题

返回顶部 返回列表

登录

分享 发帖