巴比特论坛

发表于 2018-5-30 22:26:35 | 显示全部楼层
【引言】
EOS(Enterprise Operation System,区块链商用操作系统),是区块链中的明星项目。
该项目受关注的程度有多高呢?
2017年6月开始众筹,一共募集了600万ETH,按照ETH现在630美金的价格,将近38亿美金,也就是250亿人民币,大家对该项目的热情可见一斑。

EOS的目标是实现一个高性能、安全、去中心的区块链平台,而高性能、安全、去中心三者无法同时满足,这是计算机领域目前还未解决的问题,EOS能成功解决这一难题吗?

EOS从第一版白皮书的雄心壮志,承诺可以达到百万级TPS,到后来多线程10万,再到更正为保底1000,平均3000,运气好8000,鼓励矿工开侧链达到100万…性能指标改来改去,越改越低,难道要凉凉?

与此同时,EOS超级节点的竞选异常火爆,还有温州帮携40亿强势杀入,赚足了眼球。EOS真的有那么好吗,40亿也不是小数目,就不怕套在里面?还是大佬们早有打算,这只是又一场割韭菜的资本游戏?

下面我们从技术和资本两个角度,对EOS项目进行剖析:

技术创新?

EOS是DApp(Decentralized Application, 去中心应用)的操作系统,目标是构建一个底层平台,程序员可以基于该平台开发各种各样去中心的商业应用,对标以太坊。

既然已经有了以太坊系统,为何还要EOS呢?
原因主要是以太坊系统性能太低,满足不了商业应用的要求,EOS之所以称自己为区块链3.0,就是既能实现以太坊的所有功能,又能实现以太坊实现不了的高性能。

EOS为何这么厉害,难道是V神(以太坊创始人)的能力不如BM(EOS创始人)?

我们先来了解一下,商用区块链操作系统的技术难点在哪里。在分布式系统中,存在一个DSS(Decentralized Safe Scalability, 去中心 安全 可扩展)难题,引用V神的原话:
The trilemma claims that blockchain systems can only at most have two of the following three properties:
•        Decentralization
•        Scalability
•        Security
意思是说,去中心、扩展(即性能)、安全,最多只能同时满足两个。
对于公链项目,去中心、安全是必需的,不然就不叫公链了,那么性能自然就牺牲了,以太坊就是这么做的,所以以太坊只有不过百的tps。

那么,EOS到底使用了什么黑科技,竟然号称百万tps?
EOS的高性能主要来源于DPoS共识算法(DPOS 授权股权证明机制,类似于董事会,董事会成员数量有限, 由大家选举产生,被选中的董事会成员可以行使权利)

简单来说就是,在EOS体系中,每个人使用手中的token进行投票,选举出21个节点(团队),由这些节点产生区块。节点的数量少了,每个区块需要同步的次数就少,性能得以提升。
当然,节点数量少,也就意味着中心化,所以EOS是一个多中心的架构,而不是去中心

如何理解这种多中心的体系呢?我们将去中心、多中心和中心化应用做一个比较:
        去中心        多中心        中心
用户        既是使用者,也是管理者        通过投票选举出管理者        不是管理者
数据        用户共享        管理者拥有        管理者拥有
规则        用户制定        管理者制定        管理者制定

在多中心系统中,用户并没有实际权利,除了能选举管理者外,基本和中心化系统没区别:
1、        EOS是高度中心化的:试想一下,未来你的微博、微信、金融应用等等,全部都运行在EOS上,所有数据和权利都掌握在这21个节点手里。其实比现在的中心化系统更加糟糕,毕竟,现在的系统中,你的微博、微信、金融应用等等,分别由更多不同的机构掌控。
2、        EOS节点是可以作恶的:作恶的成本是被用户投出,新选上的节点就不会作恶吗?除了自觉,没有机制保障这些节点不作恶,毕竟一共只有21个节点,如果多个节点被一个实体控制,收买这个实体或者这个实体本身就可以作恶。

除了EOS,BitShares也使用了DPoS,毕竟都是BM创建的公司。
在BitShares中,用户投票选出11个人的理事会,理事会是规则的制定者,拥有很高权利。11人看起来是多中心,实际上9人都是紧紧环绕在一个人周围,这个人就是BM。如此高的权利集中,意味着什么:他可以修改共识。

修改共识又意味着什么?比特币的优点之一是,总量恒定2100万,没有通货膨胀,如果可以修改共识,明天比特币的总量就可以改为4200万,后天再改成8400万,会造成什么后果?

最新的白皮书披露,EOS共识算法更新为BFT-DPoS,而BFT属于联盟链的经典共识算法,可以说,本质上就不是公链的EOS,向着联盟链又迈进了一步。

为何把BFT加进来呢?因为现有的DPoS,实现不了承诺的百万级tps,所以EOS选择向中心化再进一步,以提升性能。

等到6月EOS公网上线的时候,无论tps是多少,我都不会惊奇:tps越高,意味着它越是中心化;tps不尽如人意,意味着它没那么中心化。毕竟有一个共识算法,或许可以达到百万级tps,就是21个节点“齐心协力”,当成一个节点来使。

资本游戏?

如果EOS没有宣传的那么完美,温州帮杀入的40亿会亏损吗?并不会,因为币圈更多的是一场资本游戏。这么多的区块链项目,动不动就是几个亿的估值,有没有哪个区块链项目落地并真正通过使用创造了价值?一个都没有。但并不妨碍大家对它的热情,因为这是一场由区块链技术给大家带来的美好憧憬所驱动的资本游戏:项目方发牌,机构和韭菜交钱上桌,在预期的规则下,实现财富的重新分配。

再来看看EOS的价格,从温州帮杀入以来,由30多飙升到最高110多,这40亿资金应该获利不少了吧。如果能成功选上成为超级节点,自然没问题,即使选不上,也可以慢慢出货,捞一笔走人。其他大佬又何尝不是呢,高调的竞选,营造氛围把价格拉高,无论选不选的上,都可以好好收割一波韭菜。

那这些团队,就没有靠谱的吗?
我们就来研究一下竞选的机制和要求:
官方公布的参与竞选节点候选人需要提供的六点材料,分别是:
1.        公共网站和社交网站账号
2.        组织的名称、所在位置;服务器位置、类型;至少2/3的现有员工的图片及其相关背景资格
3.        截至2018年6月3日之前的总预算支出和技术方案
4.        2018年6月3号之后的硬件扩容计划
5.        社区支持计划
6.        电报群和供社区成员测试的节点
目前,已经参加竞选的71个团体中,符合要求的有49个。

这些符合要求的团队靠谱吗?还真未必!

前几天竞选团体eoseoul,这个团体是符合6项要求的,公布了对EOS网络的测试数据,参见链接:eoseoul竞选团体内部对EOS网络的测试结果(复制标题去百度)

测试得出的结论是,单线程tps不超过500,令人大跌眼镜!

事后EOS团队出来回应:
我们的测试性能是使用事物生成器插件进行的,而不是通过cleos。我们将提供可重复的基准指令。
如果是eoseoul的问题,可见竞选团体有多么不靠谱,连个测试都不会,还能指望线上运营节点么?
如果是EOS的问题,看来百万tps吹得有点过了。

不过,资本游戏的规则中,当下的靠不靠谱,没那么重要,更重要的是项目给人的期望。
EOS让大家相信它是区块链3.0,而且大多数群众是相信的,毕竟懂技术的是极少数。
只要有信仰在,EOS的价格就还可以飙升。

区块链2.0的以太坊,连一只数字猫咪都放不下,打着去中心化的旗帜,照样拥有650亿美元的市值。

作为3.0的EOS,既打着高性能的旗帜,又打着去中心的旗帜(这个肯定是假的,但是EOS不会承认,因为承认了就没有区块链技术革命性的东西,算是伪公链项目),市值多少才算合适呢?

关于史诗级漏洞

这两天EOS被360搞了个大新闻。事情是360宣称发现了EOS史实级漏洞,可通过远程攻击,直接控制和接管EOS上运行的所有节点:
图片 1.png
各大媒体纷纷煽风点火,消息迅速传遍网络,导致EOS当天跌了大约8%。

之后,EOS创始人BM出来澄清,漏洞在360发现之前就已经修复,指责360制造恐慌:
图片 2.png
各大媒体又开始躁动起来,纷纷发文表示360营销无底线…

作为一名技术民工,我也是醉了,媒体行业果然厉害,今天向左,明天向右,跟风能力一流。

那么,这件事的真相是什么呢?

首先,360发现的漏洞肯定是无疑的,简单来说,就是EOS代码没对内存越界访问做判断,导致通过特定的输入,可以获得超级权限,进而可以执行任意代码,包含恶意代码。

为什么大家喷360制造恐慌呢?

原因是这个漏洞,属于比较常见的漏洞,或者说程序员写代码疏忽时经常导致的问题,所以称不上史诗级别。但是,它引发的安全问题的确是巨大的,可以说是灾难性的,如果360不公开这个漏洞,而是选择在EOS主网上线之后进行攻击,你们心爱的所有EOS币这下都归360所有咯(当然,BM可以事后强制回滚,使得EOS上大家的交易全都无效)。

其实,从可以造成的后果来说,360的宣传问题不大,可能有一点夸张。当然,360也确实借助此事营销了一把,作为一个商业公司,搞个营销其实也正常,总比事后恶意攻击强。

那么,BM说漏洞早就修复了,指责360制造恐慌,是什么情况呢?

从360提交漏洞的时间,和EOS在github上修复的时间来看,BUG修复在360汇报之后而不是之前。BM老哥,是睁着眼睛说瞎话。说到这个BM大神,人品不靠谱在业内也是皆知的事情,与许多业内大神关系交恶,比如ADA币的创始人Charles等。

6月份EOS主网就要上线了,这些重大漏洞,自己团队都没测试出来,真是让人捏一把汗。

其实,EOS代码的问题不止这些,这次是托360营销的福,让广大只关心涨跌的群众,突然了解到这个问题。不久之前,以太坊创始人Vitalik就公开向BM披露过,另一个重大的安全漏洞,见V神的github评论:
图片 3.png
漏洞的内容,我们就不讨论了,BM与V神争论过后,也承认了问题。

六月,几大主网扎堆上线,不管结果是超过预期(几乎不可能)还是低于预期,都请做好避雷准备。老韭菜都知道一个词叫:
见光死。

最后给币友一句忠告:
不是火云邪神,就不要去接飞子弹。

90条回复 跳转到指定楼层

评币 | 船员 | 发表于 2018-5-31 14:24:39 | 显示全部楼层
IMG_3885.JPG
欢迎关注公号,每周不定期发布两三篇原创币评,谢谢!
pichain | 船员 | 发表于 2018-5-30 22:31:58 来自手机版 | 显示全部楼层
今天说求评EOS,晚上就发出来了,牛!
评币 | 船员 | 发表于 2018-5-30 22:41:06 来自手机版 | 显示全部楼层
pichain 发表于 2018-5-30 22:31
今天说求评EOS,晚上就发出来了,牛!

这几天EOS大热,不得不加班赶稿,谢谢关注。
杨杰_Rlm | 船员 | 发表于 2018-5-30 22:48:19 来自手机版 | 显示全部楼层
大神,有没有公众号?
评币 | 船员 | 发表于 2018-5-30 22:53:14 | 显示全部楼层
杨杰_Rlm 发表于 2018-5-30 22:48
大神,有没有公众号?

公号搜评币或coinspeaking,每周会不定期更新两三篇原创币评,欢迎关注。谢谢!
jie_x57 | 队长 | 发表于 2018-5-30 22:53:14 来自手机版 | 显示全部楼层
135上车的,请问怎么做。。。。
评币 | 船员 | 发表于 2018-5-30 22:59:14 | 显示全部楼层
jie_x57 发表于 2018-5-30 22:53
135上车的,请问怎么做。。。。

只评币  操作靠自己哦
foolfool | 队长 | 发表于 2018-5-30 23:31:04 来自手机版 | 显示全部楼层
写出了我想说的和想问的
skilxc88 | 船员 | 发表于 2018-5-30 23:32:34 来自手机版 | 显示全部楼层
辛苦了, 哈哈
评币 | 船员 | 发表于 2018-5-30 23:41:47 | 显示全部楼层
根据海森堡的不确定原理,V神对区块链的三点(去中心、扩展、安全)只能取其二已经阐释非常明确了。
BM把扩展效率不断提高,结果只会是越来越中心化,最后节点掌握在几个节点手里,修改共识只是一念之间,那么eos会越来越危险。
评币 | 船员 | 发表于 2018-5-30 23:48:22 | 显示全部楼层
foolfool 发表于 2018-5-30 23:31
写出了我想说的和想问的

BM不知道中国有句老话:鱼与熊掌不可兼得
评币 | 船员 | 发表于 2018-5-31 00:04:28 | 显示全部楼层

天下币友一家人
zhslan | 副船长 | 发表于 2018-5-31 00:10:56 来自手机版 | 显示全部楼层
买加密币就是看中其去中心化。否则不如投资美股大盘。为什么要投资个四不像的东西。
评币 | 船员 | 发表于 2018-5-31 00:19:01 来自手机版 | 显示全部楼层
zhslan 发表于 2018-5-31 00:10
买加密币就是看中其去中心化。否则不如投资美股大盘。为什么要投资个四不像的东西。

遇到一位明白人
评币 | 船员 | 发表于 2018-5-31 06:52:47 | 显示全部楼层
全面钱荒,币也难以幸免,现在很多都处在下跌中继位置。
高级模式
您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册 | 用新浪微博登录

本版积分规则

搜索

0关注 1粉丝 5主题

作者的其他主题

返回顶部 返回列表

登录

分享 发帖