巴比特论坛

发表于 2018-6-7 14:42:25 | 显示全部楼层
​​​1、为什么在纽约共识达成后,又发生了BCH分叉?

纽约共识是业内大部分矿工、交易所和企业的共识,但Core反对纽约共识。

交易所在执行纽约共识时,最大的问题是,哪条链能继承【BTC】这个交易代码?而大部分交易所为了避免纠纷,都选择原链继承【BTC】。

我们必须承认,Core在小白散户中的影响力还是很大的。矿工和企业,这些身家性命在比特币里的人,知道扩容之争是怎么回事,但大部分小白散户根本就不知道什么叫扩容之争,他们就只认交易所里代号为BTC的币

这导致在纽约共识硬分叉之前,Bitfinex等期货市场上,纽约共识币(BT2)的价格,被砸到只有原链(BT1)的10%左右,这时候纽约共识实际上已经破产,无法执行

这两种币(原链 vs 纽约共识币)在刚分叉时的难度是一样的,所以矿池挖这两种币的成本是一样的,而原链币价格2万,纽约共识币价格2000,那矿工肯定要价格高的原链币。如果矿池选择按纽约共识执行,挖2000的纽约共识币,那哪里来2万的原链币付给矿工?谁来付中间90%的差价?

纽约共识作为一个试图团结两派的中间路线,最后还是失败了,这是市场用真金白银投票给出的选择,而不是像某些人造谣的,是 “背叛” “阴谋” 等杀死了纽约共识

2、矿工通过EDA “预挖” 了BCH?
在BTG中预挖了20万币的廖翔,为了转移注意力,经常贼喊捉贼,造谣矿工通过EDA “预挖” 了十几万BCH。EDA是怎么回事呢?

BCH在硬分叉后,挖矿难度(挖矿成本)和BCE(原链)是一样的,但价格也只是BCE的10%左右,所以BCH一样面临纽约共识币的问题:挖一个币亏90%。要等到下一个难度调整周期(14天后),才能把难度降下来。这个问题的本质是:比特币14天的难度调整周期太久(例如ETH是每15秒一块就调整难度),所以BCH开发增加了EDA规则:当难度太高(挖的算力不足,出块少)时,降低难度

但BCH开发没有考虑到有大量算力在BCH和BCE之间来回切换的问题,导致EDA最后变成这样的表现:

a、难度低(挖矿赚钱)时,大量矿工进来挖,短时间把一个周期2016个区块挖完,导致难度调整算法认为挖矿算力非常大,把难度调到非常高。
b、难度变高(挖矿亏本)时,追逐利益的矿工又全部撤走,只留下死忠BCH矿工亏本挖矿,撑过这段高难度区块。

所以,要说EDA挖矿时期矿工赚钱吗?当然赚钱,但赚得也很有限,赚钱时也就30%利润,这在竞争币挖矿里,是很正常的挖矿利润。并且这钱基本都是跳矿逐利矿工赚走了,综合考虑高难度期的亏本挖矿,死忠BCH矿工并没有多少利润

有趣的是,上面说的逐利矿工赚钱,死忠矿工不赚钱,是指在挖矿当时,实际上逐利矿工挖了BCH就卖,也就赚30%,而死忠矿工挖了BCH一直屯着,反而赚了300%,当然这是屯币收益,和挖矿无关了。​

image1.jpeg


​另外,死忠矿工在EDA的问题被开发修复前,也做了很多努力,在前几次EDA导致BCH出块时间不稳定后,死忠矿工经过计算,在恰当的时间点增加挖矿算力,尽可能地避免EDA把难度调得太低,避免大量逐利矿工的涌入,影响BCH出块。

BCH的死忠矿工并没有在利用EDA,反而在尽量避免EDA起效果。

3、分叉是 “独裁” ?

这世界还是蛮有意思的,预挖BTG的廖翔为了转移视线,贼喊捉贼地污蔑BCH “预挖”。LBTC的点付大头创造性,史无前例地暂停了10天LBTC的主链:​

image2.jpeg


LBTC我说了算,我说暂停就暂停,我发个公告就能暂停主链4天(实际停了10天),我说恢复就恢复,这才是独裁的表现,那么点付大头会污蔑BCH什么呢?没错,就是污蔑BCH独裁 :)

点付大头的逻辑是,BCH分叉没有经过全体社区同意,所以BCH分叉是 “独裁”。这在逻辑上是荒谬的,分叉是自由,禁止分叉才是独裁

A国人如果不满意A国,有没有用脚投票,选择离开的自由呢?当然有,禁止离开才是独裁。

BTC社区的一部分人,如果不满意Core的政策,有没有用脚投票,选择离开的自由呢?当然有,所以不满Core的那一部分人离开创建了BCH,禁止离开和分叉,才是独裁。

BCH的硬分叉升级才是自由,Core喜欢的软分叉才是独裁。软分叉则是典型的 “多数人bao政”,哪怕你是25%甚至49%的算力,如果不同意,也没有任何办法,你会被51%多数算力裹挟,你不能坚持原来的链,否则挖出的块都会被51%多数算力孤立,作废。

而在硬分叉里,如果你不满意新的分叉,哪怕你是0.01%的少数派,你都可以留在原链,没有任何人强迫你去用新链,并且BCH的难度调整机制,保证了原链再小的算力也可以活下来。

BCH诞生后,总共进行了两次硬分叉的技术升级,两次硬分叉都有原链遗留。在2017年11月13日的第一次硬分叉升级(主要为了修改导致大量问题的EDA),Core派为了恶心BCH,大张旗鼓地支持BCH原链,给BCH原链起了名字 BitcoinClashic,还搞了网站。 ​

image3.jpeg


image4.jpeg

直到现在,BCHC的链都还在运行(见区块浏览器 http://explorer.bitcoinclashic.io/),但有人使用BCHC吗?没有。这才是真正的市场选择,这才是真正的自由。任何反对分叉的人,才是独裁。

你不同意你就分叉,你是对的,市场就会支持你,BCH不就是这么分叉出来的吗?

4、BCH是矿霸币?是吴忌寒币 ?

预挖的廖翔造谣BCH预挖,独裁的点付大头污蔑BCH独裁,然后他们还一起喜欢污蔑BCH是矿霸币,是吴忌寒一个人说了算,为什么呢?

因为他们喜欢独裁,喜欢凭空做一个割韭菜的骗子币/空气币出来,所以就理所当然地认为,任何币都是某个人的意志,完全无视从2013年开始,漫长而激烈的扩容之争,完全无视数量庞大的扩容派的意志。

如果是吴忌寒一个人说了算,是矿工说了算,那为什么最近这一次矿工捐赠开发的议题,吴忌寒提议,矿工投票通过,最后居然被社区驳回了?所谓的 “吴忌寒一个人说了算” 怎么不起效果了?矿工同意捐,社区不同意,所谓的 “矿霸” 霸在何处?

​在BCE里,Core最大,Core有权力锁死主链1M,把用户虐得欲仙欲死,让用户一笔交易等3天,5天确认,让用户交一笔交易几千元的天价手续费,用户还毫无办法,只能在那忍着,BCE才是名副其实的码霸币

而在BCH里,矿工没有任何地位,提个捐赠提案都被驳回,甚至连有多少矿工挖BCH,有多少矿工挖BCE,都是用户用价格投票决定的。任何人对BCH有不满,都能自由地分叉,自由地取得市场支持,BCH支持一言不合就分叉,而BCE反对分叉,你对BCE有不满,你却不能分叉。

请记住,

BCH是自由,而BCE是独裁。

BCH没有矿霸,而BCE有码霸。​​​​


原文链接:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404247953903603457

打赏

参与人数 1金币 +1183 收起 理由
yuli7376 + 1 很给力!

查看全部打赏

35条回复 跳转到指定楼层

宜州人 | 副船长 | 发表于 2018-6-7 14:45:46 来自手机版 | 显示全部楼层
真不要脸 睁着眼睛说瞎话。无机汗早就说了bitcoin is bitcoin,bitcoin cash is bitcoin cash.现在来抢谁说比特币主链?小小的矿场主而已
任凭那时光流逝 | 副船长 | 发表于 2018-6-7 14:49:40 | 显示全部楼层
都是大佬级人物。。。。
stayclose | 禁止发言 | 发表于 2018-6-7 14:51:21 来自手机版 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
alienshooter | 海盗王 | 发表于 2018-6-7 15:07:53 | 显示全部楼层
所有后来的分叉币,都有对抗矿霸币的正义部分,虽然也割韭菜
人家不象BCC     既做婊子,又立牌坊
Aitlas | 副船长 | 发表于 2018-6-7 15:12:19 | 显示全部楼层
后面几点在我看来是黑吃黑就不掺和了。

但第一点江老板混淆了事件发生的顺序。

首先比特币现金分叉发生在8月初,而Bitfinex上面BT1和BT2的交易对开放交易是在10月初。

比特币现金分叉时,比特币主链连Segwit都没激活(而且Segwit2X本来也是要激活Segwit的),那个时候哪来的Segwit2X面临破产???大家看到的都是大部分交易所和矿池支持NYA(算力一度是92%支持NYA),形势一片大好呢。

比特币现金是在这个情况下分叉出去的,这不是拆台?现在这说法好像让读者感觉是2X抢救不来了,所以才搞的比特币现金。

个人看法现在也没变:比特币现金当初搞大区块就是障眼法,反Segwit才是真实目的。同样几个老板在莱特币挖矿那边不也是反对莱特币的Segwit激活么?
宜州人 | 副船长 | 发表于 2018-6-7 15:19:47 来自手机版 | 显示全部楼层
Aitlas 发表于 2018-6-7 15:12
后面几点在我看来是黑吃黑就不掺和了。

但第一点江老板混淆了事件发生的顺序。

asicboost要作弊呗
白色的黑衬衣 | 副船长 | 发表于 2018-6-7 15:30:05 | 显示全部楼层
恩,有钱会买的。放心吧。洗白了
比特陛 | 副船长 | 发表于 2018-6-7 15:38:51 来自手机版 | 显示全部楼层
吴忌寒的这条狗已经臭大街了。
alienshooter | 海盗王 | 发表于 2018-6-7 15:48:42 | 显示全部楼层
Aitlas 发表于 2018-6-7 15:12
后面几点在我看来是黑吃黑就不掺和了。

但第一点江老板混淆了事件发生的顺序。

翔林嫂会找你赌600个BCC的,就问你怕不怕?
visionfar | 船长 | 发表于 2018-6-7 16:04:14 来自手机版 | 显示全部楼层
本帖最后由 visionfar 于 2018-6-7 16:20 编辑

不久,BCH就会因为错误的技术道路被证明是没希望的
不久,BTC的应用就会获得个人企业国家三位一体的共识
江卓尔这个人,你自己选择了自己百年之后会遗臭万年。人的名节,就那么不值几个臭铜板么?
你本来可以成为比特币实现理想道路上的先驱者殉道者的,本可以流芳百世,非要去做叛徒,去诋毁人类继文艺复兴和工业革命后最伟大的一次社会实践,让你一生都为此蒙羞,
你好愚蠢啊!
将来你的孙子会有一天哭着回家向你的儿子说,爸爸爸爸,为什么我的同学都笑我,叫我小笨叉叉,说我是黑心小萝卜,说我的爷爷是个骗子。我是大骗子的孙子
visionfar | 船长 | 发表于 2018-6-7 16:07:51 来自手机版 | 显示全部楼层
本帖最后由 visionfar 于 2018-6-7 16:50 编辑

人家BTC一直兼容比特币协议到现在也兼容,任何早期的比特币节点都可以连进现在的比特币网路,都可以验证和发送比特币交易。你说人家不是比特币。
你BCH从17年八月分叉开始第一天就不再兼容比特币协议了,不信大家拿任何一款早期的比特币钱包节点去连连江卓尔你的“BCH比特币”网路看看连不连的上。你BCH都不兼容比特币了你反而说BCH是比特币。
颠倒黑白,指鹿为马这是典型的中心化手法,想的是我说啥就是啥,你们都要听我的。惯用的一手遮天欺骗群众

比特币从来是开源的,代码小组来自全世界,并一直尊重全世界比特币社区的发展意愿,去年分叉前大区快技术道路也没能达成全球共识,所以代码组不可能去做实施不兼容的改进,按理说,这时候矿霸们就该尊重全球共识,如果你一定认为大区快好,你可以继续宣传主张,等待成为全比特币社区的共识后,比特币自然就升级为大区快了,但矿霸们没有这么做,矿霸们认为自己是比特币产业大王的尊严受到了侵犯,于是就自己制造了一个大区快的币,蹭比特币名气叫做比特现金,并且这个币和比特币协议根本是不兼容的,是一个新币,而且还是中心化的。这个币问世后豪无阻力的再次以不兼容的方式修改代码了2-3次,毫无阻力,根本没顾及整个BCH社群是否达成共识,是否同意,就做了,最近还搞了挖矿奖励中那一部分捐赠给代码维护团体的笑话,这个代码维护团体是谁家雇的?小孩子都知道。没钱支付自家家丁的工资了才出此下册?但无论如何,如此重要的涉及到利益分配的决定居然一天就修改成功了,细思极恐,现在挖点矿工的奖励付给自己的家丁,将来多弄点BCH直接划到自己钱包这事没准都会发生。这可以看出这是一个矿霸私有的币,是他们一手遮天,说啥就是啥的。
将来,BCH大区快道路肯定是行不通的,我估计这个私有币迟早会转为POS,然后每年都大量增发,因为这样对这几个人的财富套现最有利。
今年年中我国可能在电力使用政策上会有重大的法规出台,到时候,BCH的泡沫就很可能被刺穿,他的谎言也逐渐被人看破

另外,请不要使用双重标准,Segwit2X(BT2)在Bitfinex交易所价格曾跌到仅有BT1的10%,这就能说Segwit2X就没有必要存在了?就失败了?
要知道你BCH去年10月的时候价格只有BTC的5.X%而你反而就成功了?这是典型的双重标准,老是搞双重标准说明你根本不懂得尊重与自己意见不同的人群,这样的心胸如何才能做成一个全球共识的社区?恐怕这样的人最终还是只能做一个“家”天下新皇帝而已。
alienshooter | 海盗王 | 发表于 2018-6-7 16:08:14 | 显示全部楼层
visionfar 发表于 2018-6-7 16:04
不久 BCH就会因为错误的技术道路被证明是没希望的 不久 BTC的应用就会获得个人企业国家三位一体的共识 江卓 ...

天龙八部里有:南乔峰 北慕容

他就是 北慕容 翻版啊

结局估计也差不多
Aitlas | 副船长 | 发表于 2018-6-7 16:09:39 | 显示全部楼层
alienshooter 发表于 2018-6-7 16:08
天龙八部里有:南乔峰 北慕容

他就是 北慕容 翻版啊

南北写反了,快改下。
alienshooter | 海盗王 | 发表于 2018-6-7 16:12:55 | 显示全部楼层
Aitlas 发表于 2018-6-7 16:09
南北写反了,快改下。

确实,真的搞错了呢
高级模式
您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册 | 用新浪微博登录

本版积分规则

搜索

0关注 2粉丝 57主题

作者的其他主题

返回顶部 返回列表

登录

分享 发帖