巴比特论坛

发表于 2018-7-12 20:38:33 | 显示全部楼层

        历史无有终结者,斗争唯有无穷期。
        区块链对金融的斗争必然是一场持久战!

        一、比特点对点-星星之火,可以燎原

        众所周知,区块链技术的第一个应用是比特币,比特币起源于硅谷无政府主义者(主要是IT从业者)对华尔街作恶引发2008年金融危机的不满。

        不同于如今纷繁复杂令人眼花缭乱的区块链乱象,中本聪的初衷很简单,白皮书《比特币:一种点对点电子支付系统》题眼就是“点对点”:本文提出了一种完全通过点对点技术实现的电子现金系统,它使得在线支付能够直接由一方发起并支付给另一方,中间不需要通过任何的金融机构。

        点对点(P2P)支付看似简单,实质不啻于对金融行业的一次革命。整个有文明记录的人类社会自经历短时期“以物易物”后,绝大部分时代的经济活动都受制于金融行业的操纵。尤其是现在全世界通用的支付系统,自16世纪创立后500年来始终未发生过本质改变,当一个支付完成后,付款者的账户金额减少,同时收款者的账户增加同样的金额。在这个支付系统中,有一个值得信赖的中央权威机构充当清算行(通常为央行),对交易进行记录和结算;同时,大型的金融机构在央行持有账户,并且对金融机构间的交易进行记录。个人消费者或者较小的银行又在这些大型金融机构中持有账户,他们之间的交易被这些账户所记录。尽管期间也有过多次革新(如支付宝微信等第三方机构的崛起),但主要体现在账户的记录方式和不同银行间转账的技术,而其基本运作机理没有变化。

        人们为了交易方便,将信任和部分权益委托给金融业为主的中间机构,但历史的经验表明它们往往会辜负大家的信任。金融业反客为主近期最恶劣的行为就是华尔街导致2008年金融危机后,由于“大到不能倒”反而迫使美国政府不得不将大部分搜刮自普罗大众的巨额税收用于补贴金融系统从业人员的高薪和高额奖金。直至引发2011年的“占领华尔街”活动,而收到金融集团幕后老板巨额赞助的警方也毫不手软,对示威者棍棍到肉,最终演变为流血冲突。

        金融机构敢于作恶的本钱何在?当然是金融系统的复杂性、封闭性和垄断性所建立的一整套技术性门槛让普罗大众望而却步,不仅缺乏驾驭金融资本的能力(有能力玩金融的都早已入行了),更完全丧失了驾驭它们的信心。历史上对金融业的改革无不陷入“黄宗羲怪圈”,反而一次又一次地强化了金融业的地位,因为改革都是立足于金融业本身,正如神秀的“时时勤拂拭,莫使有尘埃”,尘埃却总是擦不干净,倒是擦尘埃的人越来越多,手段越来越丰富,系统越发臃肿。

        比特币“点对点”支付则去除了对中央权威机构的依赖,好似六祖慧能的“本来无一物,何处有尘埃?”明心见性,直指究竟。由于比特币是以点对点的方式处理交易,分布式的结构使其不需要第三方机构来对交易进行记录和结算,因此,建立在比特币基础上的支付系统有着“去中介化”的特征,将会改变现有以集中清算为特征的支付系统。所以,尽管比特币问世以来饱受争议,但其承载的区块链技术却为有识之士推重,为此投入了大量心血加以推动。量变引起质变,星星之火,终将燎原!

        二、一键发币-局部抗战,鱼龙混杂

        2009年比特币问世后,相当长一段时间之内都仅仅是数字密码货币圈内人的“玩具”。

        2010年拉兹洛买比萨后,比特币开始逐渐被人们所接受,生态开始形成,但在金融业眼里,也不过是茶壶里的风暴,掀不起大风大浪。

        2012年OpenCoin公司接手瑞波(Ripple)项目,次年引入“网关”,推出瑞波币(XRP),致力于推动Ripple成为世界范围内各大银行通用的标准交易协议,算是动了金融业的奶酪;不过,瑞波的去中心化程度不高,完全可能被银行业联盟收编,作为系统提效增收的有益补充,金融业仍是淡然处之。

        区块链就在传统金融势力不关痛痒的关注下慢慢成长起来,也算是一种另类的“韬光养晦”吧!但到了2013年底,掉以轻心的金融业迎来当头一棒:年方十八的天才少侠布特林于发布了以太坊原始概念白皮书,目标就是将区块链技术所具有的去中心化、开发和安全三大特点,引入几乎所有能被计算的领域。布少侠惊才绝艳,创造性地引入智能合约,将以太坊设计成一条内置图灵完备编程语言的区块链,允许在上面创建任何应用。

        比特币实现区块链技术第一个杀手级应用-虚拟币点对点支付功能点燃了反抗金融业的星星之火,以太坊引入智能合约通过“一键发币”实现区块链技术第二个杀手级应用-虚拟币融资工具功能则真正打响了对金融业抗战的第一枪!

        在以太坊实现ERC20标准一键发币之前,每发行一种token都需要花费不少精力和资本来建立一条链。就算完全抄袭比特币的源代码,也还需要搭建一定数量接入互联网的服务器节点才能运行吧,这是一笔并不菲薄的花销。对很多实体企业来说,要不要投入这样的前期成本,颇费思量,何况还有后期的技术维护也不简单,企业多数只能望而却步。

        而以太坊上轻松实现一键发币后,各类实体企业就可以通过比特币定价的金融工具进行融资和发展,并根据发展的情况,由市场通过对自己代币的价格评价,来奖惩企业的成果。而这一个过程中间,金融业毫不相干,变得无足轻重,从而建立起来比特币等作为基本融资工具的实体企业“珠链币合”一整套系统,让金融业要么彻底靠边站,要么重新选择成为服务实体经济的辅助行业。

        理想很丰满,现实太骨感!以太坊“一键发币”虽然打响了第一枪,却只是造成了鱼龙混杂各自为阵的局部抗战局面。以太坊把智能合约与区块链结合,在为实体企业发行通证融资大开方便之门的同时,也让大量空气项目乘虚而入。正如一个硬币有正反两面,智能合约大大拓展了区块链的应用范围,也大大降低了安全性;以太坊本质是一个通用型的虚拟货币平台,任何人都可以通过以太坊的ERC20协议随意开发数字货币钱包,导致了大量别有用心的人利用以太坊进行融资和圈钱,空气币天女散花,你今天空投代币88888,我明天空投代币300000······其实全都一文不值。

        以太坊和ERC20的发币机制,造成万币ICO的火热;然而,与当年抗战中旋起旋灭蹭热点打小算盘的形形色色如同一辙,以太坊上大多数基于ERC20标准发行的项目套路基本一致。首先上来,讲一个故事,组合一个团队,写一个白皮书。然后,不管能不能实现,不管团队是不是适合做这个项目,在看到任何原型和工作成果之前,就先确定一个发行的数量,然后做一个大大的预售,这样就将币发行出来了,完全凭空而降,并且可以到交易所交易套现。

        一键发币,泥沙俱下,若无中流砥柱,以太坊的发币机制完全可能把区块链、加密货币,和数字资产的方向和实践带歪,局部抗战不会带来光明的前途。

        三、一键发链-全面抗战,整体动员

        中流砥柱何在?区块链的出路何在?

        要回答这个问题,必须搞明白真正的力量在哪里。如同当年局部抗战只把眼光放在上层而忽略了中下层,以太坊的一键发币把视野锁在币圈而忽视了链圈和实体经济。

        珠链币合,服务实体经济,“一键发链”取代“一键发币”是区块链发展的必然。兵民是胜利之本,让实体企业无障碍迁移入驻,依托零成本一键发链功能建立自己的子链,与“放手发动群众,武装抗战军民”也有异曲同工之妙。

        “一键发链”是对“一键发币”质的飞跃:要实现一键发链,必须得有母链子链的分层架构。以底层公链作为母链,为保证交易安全和全局一致性,底层以POW的方式处理所有的转账交易和全局合约,解决全局一致性和双花的问题。而灵活多变适应多种场景的智能合约则部署在上层,通过特定的共识方式处理(可以是POS,DPOS,PBFT,或者用户自定义的其他共识方式)建立子链。

        通过子链建立的生态如同当年独立作战,却又互相配合的抗战根据地,能够实现机动灵活的作战:

        首先,子链实现了区块链系统的可扩展性,提供了一种解决区块链分片确实可行的方案;
        其次,子链通常只需要选取少量的节点,比如一百到两百个节点,它的安全性跟选取所有的上万个节点处理达到了一样的高度;
        第三,子链提供强大的功能模块,基于底层公链搭建的DAPP可以自定义任何共识方式、自定义出块速度来构建复杂的DAPP应用······

        全面抗战,整体动员,区块链技术对金融的抗战必然是一场漫长持久的斗争。
016.jpg

0条回复 跳转到指定楼层

高级模式
您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册 | 用新浪微博登录

本版积分规则

搜索

0关注 1粉丝 43主题

作者的其他主题

返回顶部 返回列表

登录

分享 发帖