巴比特论坛

发表于 2016-7-20 11:53:07 | 显示全部楼层
活动类型:
AMA
开始时间:
2016-7-30 20:00 至 2016-7-30 22:00 商定
活动地点:
第18期
性别:
不限
已报名人数:
1

本次活动特别感谢钟隐(cnLedger)的联系协调,感谢Andreas接受邀请,欢迎大家积极提问!


Andreas M. Antonopoulos 是一位著名的技术专家和连续创业企业家,比特币界最著名和倍受尊敬的人物之一。身为一名迷人的公共演说家、教师和作家,他善于把复杂的问题变得简单而易于理解。


他被称为“bitcoin guru”,被认为是比特币社区十大最著名和最具影响力的人物之一;
他被看做分布式系统专家,他认为没有比特币,也就没有区块链;
他写作了Mastering Bitcoin点击在线阅读),是第一本从技术角度全面详细的介绍比特币和区块链原理以及实操的书籍;


Andreas M. Antonopoulos 的成长和互联网密不可分,青少年时期,他便在自己希腊的家中创办了他的首家公司——一个早期电子信息服务系统和原始的互联网服务提供商。他取得了伦敦大学学院的电脑科学学位、数据通信学位以及分布式系统学位,该学校最近跻身于全球大学排名前十。移居美国后,Andreas M. Antonopoulos 和别人合办了一家成功的技术研究公司,管理公司的他,在网络、安全、数据中心和云计算方面,为许多世界五百强公司的首席执行者提供建议。他撰写了200多篇关于安全、云计算和数据中心的文章,已经在世界范围内被印制出版,并在多家报刊发表。此外,他还持有两项网络和安全领域的专利权。

1990年,Andreas M. Antonopoulos 开始在私人、专业和学术等诸多场合讲授IT话题。从五名企业高管的会议室,到千人参与的大型会议,他不断磨练着自己的演讲水平。超过400次的锻炼,不仅使他成为了为人津津乐道的教授,还铸就了他世界级演讲大师的美名。2014年,第一所授予数字货币学士学位的尼科西亚大学邀请他来校任教。上任后,他与别人合作开设了这门课程。他还参与讲授了数字货币导论,后者成了为尼科西亚大学的一门大型网络公开课(MOOC)。

作为一名比特币企业家,Andreas M. Antonopoulos 已成立了不少比特币企业,并推出了一些社区开源项目。他担任好几家比特币和加密货币公司的顾问。他既是一名出版作家,发表了大量关于比特币的文章和博文;也是一档流行博客“Let’s Talk Bitcoin”的固定主持人;还是在全球各地的技术安全会议上演说的常客。

北京时间7月30日晚8点,Andreas M. Antonopoulos 做客巴比特,解答一切有关比特币的问题,欢迎来问!

暂未通过 (1 人)

  留言 申请时间
satoshi 2016-7-23 12:00
您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册 | 用新浪微博登录

最新最热
少年维特 2016-7-20 11:59:43
哇塞,又一位大神来了
Xseraph2 2016-7-20 12:12:07
这个才是真大神,精通比特币就是这哥们的大作。
萌大大 2016-7-20 12:14:00
默默膜拜下…… 不能浪费机会…… 好好准备问题去了……
satoshi 2016-7-23 11:45:36
本帖最后由 satoshi 于 2016-7-25 11:16 编辑

感谢Andreas接受我们的邀请!

Andreas一直以来为不遗余力地在世界各国推广比特币,享有盛誉。他曾接受加拿大国会议员的邀请,为政府首脑介绍比特币相关技术。他可能是目前在国际上拥有粉丝数量最多的比特币大V。
元徽之 2016-7-24 18:12:29
你是来陪我们吃西瓜的嘛大神
asian 2016-7-24 18:14:32
如果Core不能发布2M硬分叉代码,否定了硬分叉扩容,您认为比特币社区应该怎么办?
回复 收起
2016-7-30 20:08:44 Andreas_8btc: It depends on what other scaling solutions Core releases. Scaling will be solved by many different solutions, not just a hard-fork. If Core fails to provide good solutions for scaling, they will lose power to alternative implementations. Until now, the community and market is accepting Core’s roadmap and following their code.

这取决于Core会发布哪些其它扩容解决方案。扩容可以通过多种方式解决,并不一定要硬分叉。如果Core不能提供好的扩容方案,他们将不得不让位于更好的替代选项。截止目前,社区和市场都接受了Core的路线图,并拥护了他们的代码。
收起
asian 2016-7-24 18:17:42
闪电网络会不会造成的比特币中心化危险呢?比如政府如果以不合规为由,要求LN运营商封禁用户,而主链上交易费很高,这样不是限制了一些用户使用比特币?
回复 收起
2016-7-30 20:10:29 Andreas_8btc: LN operators cannot be shutdown, any more than bitcoin nodes can be shutdown. The details for LN routing are still being developed, but it is quite possible to create an LN network that is almost impossible to shutdown by distributing the LN nodes in many different countries. Like bitcoin, an LN transaction can be routed in a way that makes it difficult to see where it is coming from and  therefore resistant to censorship.

闪电网络的运营商不能被关闭,就像比特币节点无法被关闭一样。闪电网络路径的细节正在开发当中,但很有可能的是,我们可以建设一个完全无法被关闭的闪电网络——将节点分散到全球多个国家。就如同比特币一样,一笔闪电网络交易的源头难以被察觉,因此对审查制度是有抵抗力的。
收起
Decred 2016-7-24 18:21:55
提问要用英语吗
回复 收起
2016-7-24 20:15:23 DavidthePangwa: 中文即可。我们会翻译给他的。
收起
jb9802 2016-7-24 21:44:22
比特币区块已经满了,在闪电网络技术还没有可以商用之前,一次2M分叉对比特币是非常有利的,Core一直非常排斥你觉得这是为什么?
回复 收起
2016-7-30 20:14:17 Andreas_8btc: Full blocks have created a situation where wallet software has to be developed to make correct calculations of transaction fees. This in itself makes the bitcoin network more secure against DDoS attack. Even though a 2MB HF seems like an “easy” solution, it is not easy. As we have seen in Ethereum, a HF can cause enormous disruption to exchanges and other services. Bitcoin’s economy is MUCH larger and we need to be much more careful with a HF. Before planning a 2MB HF, we need to fix several other issues which can be fixed by Segregated Witness (for example, scaling of signature verification). I think the current plan is good:  to do segwit first, improve the relay network, implement compact blocks and other small changes followed by a carefully planned HF to 2MB in the next 18 months.

区块爆满已经导致钱包软件必须能够正确地计算交易手续费。这本身使得比特币网络面对DDoS攻击的时候更加安全。即便2MB硬分叉似乎是“简单”的解决方案,但它其实并不简单。如同我们在以太坊的案例中看到的那样,硬分叉会给交易所和其它服务商造成严重的困难。比特币的经济体系要(比以太坊)大得多,对于硬分叉,我们必须格外小心。在进行2MB硬分叉之前,我们需要解决数个其它问题,这些问题可以用隔离见证来解决(比如,签名验证扩容)。我认为目前的计划是好的:先搞隔离见证,改进中继网络,部署紧凑区块和其它小改动,最后再在未来的18个月中实施2MB硬分叉。
收起
lb9188 2016-7-24 21:45:23
btc目前是否遇到了发展的瓶颈?对于现在社区关于扩容问题的矛盾和分歧,是否会影响btc的长远价值和投资者信心?大神对扩容,持什么看法?谢谢!
回复 收起
2016-7-30 20:18:28 Andreas_8btc: Development of bitcoin is accelerating. The number of new features, improvements and innovations is increasing all the time. Scaling is just one issue and it does not define bitcoin. Scaling will continue to be an issue as long as bitcoin is growing.

比特币正在经历加速发展。新功能、改进和创新正在加速涌现。扩容只是其中一个问题,并不是比特币的全部。随着比特币的不断发展,扩容问题只会持续存在。
收起
妙哥捞偏门 2016-7-25 09:00:12
大神觉得btc能到1万美元一个吗~~
MissCherry! 2016-7-25 10:51:58
您怎么看待以太硬分叉这件事?您认为以太硬分叉对比特币有什么参考或者借鉴意义吗?
回复 收起
2016-7-30 20:19:41 Andreas_8btc: The Ethereum HF demonstrated a couple of important issues:

Ethereum is not the same as bitcoin. In bitcoin it would be much more difficult to simply roll-back the balance of a set of addresses. Ethereum does not use UTXO based accounting
Forks can introduce unexpected denial-of-service vectors and cause disruption to exchanges and the economy. They create very high risks especially for exchanges. Even for a coin with less value, this was very risky and it was done too fast.


以太坊硬分叉向我们展示了数个重要问题的存在:

1,以太坊和比特币不一样。对于比特币而言,要简单地对一系列地址进行余额回滚是非常困难的。而以太坊不使用基于UTXO的记账方案。

2,分叉会带来意料之外的拒绝服务情形,对交易所和整个经济体系造成冲击。交易所面临的风险尤其高。即便是对于一个价值较低的币种,这其中的风险都太大了,何况执行地过于仓促。
收起
ETHman 2016-7-25 12:27:20
请问大神,比特币区块链在本质上是否不适合部署智能合约?   另外以太坊和rootstock,你觉得两者的优势、劣势在哪里?谢谢
回复 收起
2016-7-30 20:27:15 Andreas_8btc: I disagree. Bitcoin is suitable for many smart contracts. Multisignature is a smart contract. With a combination of CheckLockTime, MultiSignature, HTLC and other bitcoin scripts, developers can build some very sophisticated and useful smart contracts. Lightning Network (state channes) are just one example of a system of smart-contract based channels. So bitcoin may be able to do 75% of the smart contracts that are needed by the market - at least what is needed now.

Ethereum and Rootstock have many other uses, of course. There is an enormous unexplored space in the remaining market for smart contracts that are much more complex than what can be done with bitcoin script. It is still too early to know what the market needs and what can be built.


我不这么认为,比特币能够适用很多智能合约。多重签名就是一种智能合约。通过结合CheckLock Time、多重签名、HTLC和其他比特币脚本,开发者可以创建一些非常复杂和有用的智能合约。闪电网络(状态通道)只是基于智能合约的通道的系统的一个例子。所以,比特币可以拥有75%的市场需要的智能合约——至少如今需要的。

当然,以太坊和Rootstock拥有很多其他用途。如今智能合约在剩余市场中还有很多未探索的领域,这些领域要比比特币脚本应用的领域更加复杂。目前要知道市场需要什么以及能够创建什么还为时过早。
收起
IOT 2016-7-25 12:47:27
请问A神有没有参与什么区块链项目? 对于物联网区块链有什么看法?
回复 收起
2016-7-30 20:33:12 Andreas_8btc: I am not convinced that there is a need for “blockchain” in IoT. It seems to me that IoT is a security nightmare, especially if the “things” are controlled by corporations and governments (and hackers who break them). That is a good way to have surveillance installed in your home and car that someone else controls. A blockchain is a good way to have PUBLIC ledgers. I do not see how that helps. Perhaps in 10-20 years we may see useful applications of blockchain in IoT


我不认为物联网需要“区块链”。在我看来,物联网会是一场安全噩梦,特别是,如果“物“是由企业和政府控制的话(并且黑客可以攻破它们)。这样可以很好地实施监控计划,将其安装在你家里、车里,并由他人来控制。区块链适合于部署公共账本。我不认为区块链有助于物联网。也许10到20年后,我们会看到区块链在物联网上有好的应用。
收起

本期嘉宾

神回复

AMA时间:2016-07-30 20:00 - 2016-07-30 22:00 热度(13786) 讨论(146)
返回顶部 返回列表

登录

发帖