巴比特论坛

发表于 2016-12-20 23:10:18 | 显示全部楼层
1830金币
矿工真是为了币民劳心劳力。考虑这个的利益考虑那个的利益。恐怕到头来一场空。

最佳答案

查看完整内容

博弈还没有结束
签名是什么东西?

11条回复 跳转到指定楼层

jb9802 | 船长 | 发表于 2016-12-21 22:53:47 | 显示全部楼层
江卓尔 发表于 2016-12-21 14:21
这个一样争议巨大,没那么快

其实很多的争议是口水吵出来的,只要开始做出选择,很多争议自然就没有了,

等对Core来说是最好的方式,只要不会威胁到他们的核心开发位置,他们根本不需要妥协一直拖即可,

最后矿工成为比特币网络发展缓慢的绊脚石,只要民愤一起再推出一个改算法的版本,

矿工完全有可能被废。
买卖比特币来币看,找小宝
江卓尔 | 版主 | 发表于 2016-12-21 14:21:43 | 显示全部楼层
jb9802 发表于 2016-12-21 09:38
一个1M的BU就可以解决所有问题:

http://8btc.com/thread-43850-1-1.html

这个一样争议巨大,没那么快
莱比特矿池 BTC.TOP —— TOP BTC Pool
孤星黯月 | 队长 | 发表于 2016-12-21 11:06:34 | 显示全部楼层
硬分叉跟委内瑞拉、印度央行一样,可以直接宣布你手里的钱作废,在法币世界可以上演,在区块链很难取得成功
jb9802 | 船长 | 发表于 2016-12-21 09:38:21 | 显示全部楼层
江卓尔 发表于 2016-12-21 00:12
这个没办法,矿工在上面的沉没成本最多,必然导致决策上最理性,最保守,
但事情确实在缓慢推进中,没有陷 ...

一个1M的BU就可以解决所有问题:

http://8btc.com/thread-43850-1-1.html
买卖比特币来币看,找小宝
idgui.com | 海盗王 | 发表于 2016-12-21 08:20:36 来自手机版 | 显示全部楼层
roushasha 发表于 2016-12-21 00:00
玛雅一直把硬分叉跟分裂混为一谈的原因是因为自己满仓狗币踏空比特。

首先说的是分裂币圈风险。只是风险而已,没有混为一谈。从来没有说硬分叉一定分裂。只是说未充分共识的匆忙硬分叉的分裂币圈风险较大。
难道你说硬分叉完全没有分裂风险?
那你如何解释以太硬分叉而分裂的事实,事实胜于雄辩。

最后再声明一下,我绝大多数币资产是比特币,狗狗币的占比10%左右不多。另外我是坚定的比特粉忠,只买不卖,买币即提币,从来没抛币,且从来不碰期货。
510685947 | 海盗王 | 发表于 2016-12-21 08:10:59 | 显示全部楼层
你找到买家了?
richox | 副船长 | 发表于 2016-12-21 01:55:36 来自手机版 | 显示全部楼层
还相信core会走HF?你是猪不代表别人也是。
江卓尔 | 版主 | 发表于 2016-12-21 00:12:18 | 显示全部楼层
这个没办法,矿工在上面的沉没成本最多,必然导致决策上最理性,最保守,
但事情确实在缓慢推进中,没有陷入僵局,不必过分悲观
莱比特矿池 BTC.TOP —— TOP BTC Pool
roushasha | 小白 | 发表于 2016-12-21 00:00:06 | 显示全部楼层
玛雅一直把硬分叉跟分裂混为一谈的原因是因为自己满仓狗币踏空比特。
玛_雅 | 版主 | 发表于 2016-12-20 23:39:54 | 显示全部楼层
晕呀楼主心难道写错了吗?巨额悬赏呀!   1830金币
1、硬分叉分裂币圈风险
  矿工是最担心币圈分裂的一个群体。万一币圈分裂了,囤币者会一币变两币,交易平台也可以同时上线两币,商家应用可以接受两种币。唯独矿工,一般只能从两分裂币中二选一。假如是50%激活门槛地分裂,那么矿工将会损失一半的收益。即使是较高公式,但是怎么确保自己选的币种就一定能胜出呢。尤其是以太硬分叉造成分裂为ETC和ETH的事,通过胜于雄辩的事实,严重打击了矿业对于硬分叉能安全不分裂说法的信心。


2、没有强大的维护团队
  加密电子币是需要强大的团队来维护的。但无论是从开发人数还是实力上,其他竞争团队,与Core相比都是差一大截。因此若匆忙激活了硬分叉,而若没有能吸引Core的成员加入,那么开发实力不足以维护。尤其是可能面临的两分裂币种激烈竞争下。


3、对于Core团队进行HF代码还有希望
  在香港圆桌共识中就已经说过会有HF代码,另外近期核心开发者来上海也说了,Core有些人确实在研究HF,因此不排除Core遵守香港圆桌公式推出HF代码,并且在2017年7月充分共识下激活的可能性。若能在Core团队基础上进行HF,安全性会高很多。


4、对于硬分叉的需求并不高
  之前一些硬扩支持者,宣传的区块满后,全节点崩溃,粉尘攻击不断,手续费极高(现在常见一对二交易仅仅才0.3mBTC而已),币价受阻等等,都没有出现。几乎一切正常,反而币价翻倍。另外矿工的收入也增多,并没有太多问题。区块满而未堵,只要足够手续费即可。新人照常增加,因为很多新人只是在交易平台,根本很少链上收发币,甚至都没有自己的币地址。而投资囤币的粉忠,和囤币额比起来,根本就不在乎那点点手续费。


综上,见BitQT.com现在大多数矿工,还是中立观望为主。不投票SW软扩容,也不投票BU硬扩容。其实不投票也是一种维持现状的投票。就是说现在的最大共识是维持现状。

petaflops | 海盗王 | 发表于 2016-12-20 23:10:19 | 显示全部楼层
博弈还没有结束
高级模式
您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册 | 用新浪微博登录

本版积分规则

搜索

0关注 5粉丝 312主题

作者的其他主题

返回顶部 返回列表

登录

分享 发帖