巴比特论坛

发表于 2017-4-23 12:08:09 | 显示全部楼层
矿挖完了,矿工靠手续费生存,如果BU成功,区块变大,链上转账手续费低,转账速度加快,许多人就可以使用便捷链家的比特币转账,虽然收取的手续费比较低,但是使用的人多,集合起来,就有较高的手续费了,这些手续费足够保证比特币持续强大的算力,例如未来区块狂容到16M,那么每个区块可以容纳40000笔交易(每天可以处理全球转账约500万笔),即使每笔手续费0.0002个比特币来说,那每个区块就有8个比特币的手续的奖励了,手续费低了,链上转账的人就多了,比特币的使用人群就增加了。。。。这些手续费作为矿工的奖励保证矿工继续挖矿,就足以保证强大的算力了

SW保持1M的区块容量不变,每个区块2000笔交易,如果每笔交易收取0.004个比特币的手续费,每个去区块的手续费才能达到8个比特币,如果按现在比特币的价格7500元每笔转账就要收取30元的手续费,这么高的费用会导致使用特币转账人群减少,手续费降低,矿工就没法生存,会有许多停机,算力就会大减,比特币的安全就没有保证。


BU成功后,区块变大,每个区块处理的交易,增多,转账比较连接,比特币的优势就能发挥出来


一般人平时存币,就使用冷钱包就行了,少量比特币存在手机钱包,或第三方比特币钱包,用于日常消费的支出,到超市购物,可秒到账,无需等待


如果给别人转账就用比特币链上交易,手续费用低廉,转账速度快捷,只需较少时间等待就可以了,

有人说区块会无限增大,这样的事不会发生,因为每天使用比特币链上转账的人毕竟有限,不会很多,如同普通人并不是每天都要到银行办理业务一样,现在已经有了全球性质的比特币第三方支付了,大部分交易是要走第三方支付的方式转账的,而且第三方支付秒到,
最终区块的大小会维持在一定大小,这个大小能保证比特币的转账速度加快,费用低廉


有人说硬分叉会导致分裂,我看不会,因为大区块的比特币转账速度更快,费用更低,许多人就会用大区块的比特币,大区块比特币的使用人群就增加,比特币的价格就高

我们还可以把莱特币看作是比特币的一个分叉,他们的代码差不多,莱特币的出现并没有导致比特币的价格变低,也没有替代了比特币,比特币的价格高的原因是比特币的使用人群,接受度高,所以价格高,

我们可以看到大区块的比特币,由于转账速度块,费用低廉,使用人群就多,接受度就比小区块的比特币大,所以大区块的价格就高,


总上所述,矿工选择BU是正确的,用户也会选择大区块的比特币,只用BU才有利于矿工,有利于比特币的使用者,有利比特币使用人群的增加

呼吁矿工和矿池团结起来,一起支持BU ,支持BU,就是支持比特币的长远发展,

22条回复 跳转到指定楼层

hzq0760 | 副船长 | 发表于 2017-4-23 21:43:04 | 显示全部楼层
“区块会无限增大,这样的事肯定会发生“ 会人为把区块弄堵,为了提高手续费。
在挖矿占大部分份额时,这些为弄堵区块交易的手续费,会通过挖矿回收。
PhevoTeng | 副船长 | 发表于 2017-4-23 22:44:40 | 显示全部楼层
还是extblk好,要安全就走主链,要秒付就走LN,链上与链下相互竞争用户才能得到实惠和优质服务,两条腿走路的比特币才能更加强大!
延展区块=软分叉+链上扩容+LN+智能合约等,值得期待!
江卓尔 | 版主 | 发表于 2017-4-24 03:22:36 | 显示全部楼层
hzq0760 发表于 2017-4-23 21:43
“区块会无限增大,这样的事肯定会发生“ 会人为把区块弄堵,为了提高手续费。
在挖矿占大部分份额时,这 ...

“把区块弄堵,提高手续费”
那不是应该要小区块吗?为什么还要扩大区块?
莱比特矿池 BTC.TOP —— TOP BTC Pool
画一方禁地 | 船员 | 发表于 2017-4-24 09:21:49 | 显示全部楼层
主链扩容可以让更多的矿工获得收益,也会解决交易拥堵的问题。
十年以后的事情了
稻草上的火鸡 | 副船长 | 发表于 2017-4-24 10:41:29 | 显示全部楼层
是的,给矿工留生存之地比特币才能更好地发展
吃瓜挖矿 | 副船长 | 发表于 2017-4-24 10:44:44 来自手机版 | 显示全部楼层
主链不扩容,矿挖完了,矿工就可以喝西北风去了
hzq0760 | 副船长 | 发表于 2017-4-24 12:37:05 | 显示全部楼层
江卓尔 发表于 2017-4-24 03:22
“把区块弄堵,提高手续费”
那不是应该要小区块吗?为什么还要扩大区块?

提高手续费有个一个度,当手续费超过某一值时,使用人数将下降,所以发送多少垃圾交易去堵区块,维持你们满意的手续费,你们会动态调节。目前情况下,扩到2M,你们可以达到挖矿利润最大化。
如果算力前十的矿池共同行动,把区块弄堵,几乎没成本


llall1 | 禁止发言 | 发表于 2017-4-24 13:43:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
hzq0760 发表于 2017-4-24 12:37
提高手续费有个一个度,当手续费超过某一值时,使用人数将下降,所以发送多少垃圾交易去堵区块,维持你们 ...

所以算力决定一切,主要还是把算力当作用途
微信13736172674付费问答68终生
btcc123 | 队长 | 发表于 2017-4-24 21:10:10 | 显示全部楼层
hzq0760 发表于 2017-4-23 21:43
“区块会无限增大,这样的事肯定会发生“ 会人为把区块弄堵,为了提高手续费。
在挖矿占大部分份额时,这 ...

你说的比较矛盾,第一,怎么会出现矿工一边把区块弄大,一边人为故意造成区块拥堵,从而提高手续费呢,不是矛盾吗

第二,挖矿的矿池那么,谁来故意发送很多高手续费的交易从而弄堵区块,再收更高的手续费,这样做的成本很高,而且不能持续,付出的成本也收不回来,你想啊现在的区块下,你想故意弄堵需要多少费用?每个区块的手续费最少3个比特币,才能导致区块拥堵,每天就要400个比特币,付出这么多的手续费,能收回来吗,不是都让许多的矿工拿走了,矿工挣的手续费再还给你吗
Screenshot_20170424-212208.jpg
看历史数据:https://btc.com/stats/fee

看看近期的快速增加的阶段恰恰是区块基本满的时候。
现在手续费的占比已经12.26%,也就是说再未来增加8倍左右,就能超过新币了。

矿业手续费收入=交易笔数*平均单笔手续费

BU大区块支持者,想到的方案是增大区块增加交易笔数,看似有道理,但是没有考虑到:
1,区块大不再空间稀缺时,那么就不会有那么激烈的竞价进而不会那么高手续费,甚至连0.0002BTC都不会有,像早期,甚至有不少交0交易手续费的交易。想聚少成多,只能超大区块,而超大区块下只能少量节点能运行,进而全节点中心化,进而流失大量储值用户。损坏比特币价值灵魂。

2,SW+LN软扩路线,是手续费提升来增加矿业收入,现在基础上翻八倍左右即可达12.5BTC超新币。那时即约几mBTC每笔交易。BU大区块硬扩支持者主要攻击说这样高手续费会造成用户流失,而无法满1MB。注意这个手续费提升并非主动提升,而是市场调剂下自动提升的。就是说顺序排列截取前1MB数据。就是说任何时候都是可以凑够1MB的凑不够时会自动调节降低。


大区块就用户多吗?太简单的逻辑了。
用户分为:储值用户和支付用户。

储值财富用户需要全节点去中心化,需要避免币圈分裂,需要有上限2100万BTC固定,至于交易手续费高低交易时间长短不敏感。

支付交易用户需要的是超低手续费最好免费,需要最好秒速确认。其实闪电网络LN能很好得满足支付用户。

BU大区块硬分叉支持者是在损坏储值用户的利益来讨好支付用户。而SW+LN软扩路线支持者是两类用户都有利。能维持小区块全节点去中心化的同时,通过LN来满足支付用户的需求,且因为是软分叉从而很小分裂币圈风险。

hzq0760 | 副船长 | 发表于 2017-4-25 05:47:06 | 显示全部楼层
玛_雅 发表于 2017-4-24 21:51
看历史数据:https://btc.com/stats/fee

看看近期的快速增加的阶段恰恰是区块基本满的时候。

"区块大不再空间稀缺时,那么就不会有那么激烈的竞价进而不会那么高手续费,"
太年轻,如果排名前十的矿池勾结起来,发送一定数量的交易填充区块,配以挖空块,这样就能做到扩容而手续费不减。再看看那些人的人品,这种情况不发生是小概率事件。

高级模式
您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册 | 用新浪微博登录

本版积分规则

搜索

0关注 3粉丝 112主题
返回顶部 返回列表

登录

分享 发帖